O czym będzie 2. sezon serialu "Uznany za niewinnego"? Czy w finale 1. serii ukryto wskazówki?
Co się wydarzy w 2. sezonie serialu "Uznany za niewinnego"? Czy 1. seria była wstępem do dłuższej historii z Jakiem Gyllenhaalem? A może, zamiast tego, thriller Apple TV+ postawi na nową sprawę? Uwaga na spoilery.
Apple TV+ nie zwlekało z zamówieniem 2. sezonu serialu "Uznany za niewinnego" i trudno się dziwić – prawniczy thriller stał się jednym z największych hitów tej platformy. Ale o czym mogą opowiedzieć następne odcinki? Na to pytanie odpowiedział teraz producent wykonawczy serialu, J.J. Abrams.
Uznany za niewinnego sezon 2 – co się wydarzy dalej?
Przypomnijmy, że "Uznany za niewinnego" zakończył się ostateczną odpowiedzią na pytanie, kto zabił Carolyn (Renate Reinsve). Tutaj przeczytacie, co się wydarzyło i czy tak samo było w książce: Uznany za niewinnego – wyjaśnienie zakończenia. Tymczasem widzowie spekulują już, o czym będzie 2. sezon serialu Apple TV+.
Z pierwszymi odpowiedziami na temat obecnego statusu prac nad 2. sezonem przybył teraz J.J. Abrams. Producent wykonawczy "Uznanego za niewinnego" ujawnił, czy w 1. sezonie thrillera, w którym Jake Gyllenhaal zagrał podejrzanego o morderstwo prokuratora, znalazły się jakieś wskazówki co do 2. sezonu i o czym ten będzie.
Jak się okazuje, 1. sezon "Uznanego za niewinnego" w żaden sposób nie zapowiada dalszych odsłon tego serialu. Skąd taka decyzja? Abrams wyjaśnił na łamach serwisu Deadline, że na etapie przygotowań serialu twórcy nie mieli konkretnych planów na kontynuację – w efekcie w debiutanckiej serii nie znalazły się żadne wskazówki na temat tego, co jeszcze wydarzy się w serialu.
— Podczas zdjęć omawialiśmy możliwość [stworzenia] 2. sezonu, ale Apple poruszyło tę kwestię dopiero, gdy byliśmy już na etapie postprodukcji. Nie nakręciliśmy niczego, co miałoby zapowiadać sezon 2. Skupiliśmy się na opowiedzeniu historii o zabójstwie Carolyn i procesie Rusty'ego oraz zamknięciu jej wraz z końcem 1. sezonu. (…) Jest jeszcze zbyt wcześnie, by mówić o tym, co może się wydarzyć w sezonie 2, ale ekscytują nas możliwości, o których dyskutujemy.
Dopytany, czy w 2. sezonie "Uznanego za niewinnego" powróci Rusty albo Tommy Molto (Peter Sarsgaard), Abrams nie udzielił jednoznacznej odpowiedzi – wskazał też, że żaden kierunek wobec fabuły kontynuacji serialu nie został jeszcze przesądzony.
— Tak jak mówiłem, jest jeszcze zbyt wcześnie, by mówić o tym, co się wydarzy dalej. Powiem tylko, że oglądanie, jak Peter Sarsgaard wciela się w tę postać, było prawdziwą przyjemnością. To niezwykły aktor.
Przypomnijmy, że literacki pierwowzór "Uznanego za niewinnego" kończy się zupełnie inaczej od serialu Apple TV+. Możemy zatem oczekiwać, że twórcy nie cofnęliby się przed kolejnymi zmianami w wątku postaci Rusty'ego, granego przez Gyllenhaala – bohater mógłby zatem powrócić w 2. sezonie, mimo że w książkach pojawia się dopiero 20 lat po zakończeniu "Uznanego za niewinnego".
Inną – i znacznie bardziej prawdopodobną – możliwością jest, że 2. sezon serialu "Uznany za niewinnego" opowie o zupełnie nowej sprawie. Serial okazałby się wówczas antologią, na wzór takich tytułów, jak "Biały Lotos" czy "Detektyw".
W tym kontekście warto przypomnieć, że po wydaniu "Uznanego za niewinnego" pisarz Scott Turrow napisał "The Burden of Proof", w którym główną bohaterką była Sandy Stern – postać z pierwowzoru, którą w serialu Apple TV+ zastąpiła Mya (Gabby Beans), prawniczka ściągnięta przez Raymonda (Bill Camp) do pomocy przy sprawie Rusty'ego. Jeśli twórcom będzie zależało, by zbudować połączony świat serialu, to ta bohaterka mogłaby stanąć na czele obsady 2. sezonu "Uznanego za niewinnego".
